La virgen Maria

I will Gabriel you! escribió:Es que son de teología duh. ¿Qué esperás? Es la Edad Media. Reitero, para leer autores medievales hay que librarse de los prejuicios. Un empirista puede que no le agrade la metafísica, pero no por eso la va a despreciar porque "no tiene fundamentos en la realidad empírica". Muchas veces conocer mejor las ideas opuestas a nuestro pensamiento nos permite entender más nuestras ideas.

ಠ_ಠ

Ya lo veía venir...

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

^Con más razón: (╯°□°）╯︵ ┻━┻.

Muy buena la calidad del video, por cierto.

Plotino dice que nada puede afirmarse de Dios, porque está encima de todos nuestros conceptos por eso es que nuestro pensamiento acerca de Dios no puede ser más que una continua negación.

La época Medieval más que todo fue la etapa en la que el cristianismo se constituyó como un estado de poder tanto temporal como espiritual. El universo cristiano medieval se constituía bajo límites firmes, en cuanto a espacio, tiempo y conocimiento.
Espacio y tiempo se relucirán más tarde, pero vamos al tema que nos interesa.

El conocimiento: en el terreno del conocimiento decían que existían limites marcado por barreras infranqueables ya que para los medievales, la técnica, la ciencia y la organización social, eran cosas que se habían completado desde mucho tiempo atrás, ya que según ellos había una verdad final, finita y limitada como el propio universo.

Además afirmaba que la verdad religiosa ya había sido revelada por las escrituras y que la verdad de la geometría había sido mencionada por Euclides y la verdad filosófica por Aristóteles, consideraba a la ciencia de los antiguos como la verdad revelada en los evangelios.
Ignorantes tal vez no era el sistema, pero oscurantista por supuesto que sí.

Como San Agustín explica en la obra de confesiones, con sus principios desorganizados y del porque llego a abrazar a la religión cristiana (la palabra clave es cristiana) era más que obvio que sus obras como:

*Los diálogos (donde habla de la felicidad, el orden, la existencia de Dios etc…)
* Contra académico (donde combate el escepticismo)
* Apologéticos (donde defiende la fe contra los paganos y los racionalistas)

Y mi favorita Disciplinarum libri, donde encontraras una vasta enciclopedia con el fin de demostrar cómo se puede y se debe ascender a Dios por medio de las cosas materiales.

Iban a ser recibidas con los brazos abiertos por la Iglesia, brillantes manuscritos eso sí, pero…meh solo relucía lo que le importara a la Iglesia, por supuesto todo aquello…”trivial” para la Iglesia era debidamente sancionado…por la Santa Inquisición, manuscritos importantes como los de Galileo no relucieron sino hasta pasar 120 años después de su muerte.

Y quiero pensar que no fue así, pero a veces me asalta la duda de que tal vez…la Iglesia no le importó la compleja filosofía de Agustín al decir que la vida humana venía a ser como un torrente que corre y salta hasta la muerte, al estar condenado a vivir siempre agitadamente en busca constante de los bienes terrenales más que los espirituales o del tiempo y el presente eterno…si no, que solo le interesaba el “Dios, si existe”

Yo recomendaría las obras, más que para demostrar que si hubo gente letrada en la Edad Media (para eso están los humanistas de esa época como: Copérnico, Maquiavelo, Thomas Moro, etc…), las recomiendo solo si tienen curiosidad teología.

Si ya saben…para no llegar a ser ese ateo de “Soy ateo y los que creen en deidades son idiotas, a pesar de que no haya tocado ni un solo libro Deidista y soy más listos que ustedes y bla bla bla”

Ya saben, como suelen ser muchos ateos (nota: no estoy apuntando a nadie con el dedo).

Sabias palabras Admin, aunque algunos puntos no me convenzan demasiado. No tendrás entre tu bibliografía algún artículo sobre Maimónides?

^ Gracias por tomarte tú tiempo en escribir tú post, Admin.

Conozco a los tres, aunque ya me interesaba de antes el querer leer "El Príncipe" de Nicolas Maquiavelo.

En síntesis, ¿vale la pena leerlo a San Agustín? Me parece ideal.

I will Gabriel you! escribió:Sabias palabras Admin, aunque algunos puntos no me convenzan demasiado. No tendrás entre tu bibliografía algún artículo sobre Maimónides?

¿Quién es el tal Maimónides?

Maimónides fue un teólogo filosofo de la era medieval, al parecer dicen que era uno de los mas importante, pero mi profesor de la preparatoria creo que pensaba diferente.

nunca nos dijo nada de el, así que sus obras aun son desconocidas para mi.

lo siento Gabriel

^I see.

Endoraspath escribió:._. y todo por una estatua que abre los ojos, xDD todos se pusieron a filosofar, .-. eso me deja muy en claro que tipo de personas hay en este foro, o.o no crei encontrar tanta gente culta "reunida" ._.U wo..

Muy cierto. XD

Admin escribió:Maimónides fue un teólogo filosofo de la era medieval, al parecer dicen que era uno de los mas importante, pero mi profesor de la preparatoria creo que pensaba diferente.

nunca nos dijo nada de el, así que sus obras aun son desconocidas para mi.

lo siento Gabriel

Ouh.. necesito hacer una monografía sobre La guía de los perplejos, pero hasta ahora solo conseguí el libro. Necesitaria un poco de bibliografía sobre ese libro para encaminar mejor la monografía...

¿Necesitas bibliografía de Maimónides?

Si.

I will Gabriel you! escribió:Si.

Veré que puedo hacer.

Endoraspath escribió:._. y todo por una estatua que abre los ojos, xDD todos se pusieron a filosofar, .-. eso me deja muy en claro que tipo de personas hay en este foro, o.o no crei encontrar tanta gente culta "reunida" ._.U wo..

Citar a un par de filosofos y decir algo aparentemente "inteligente" no hacen a la gente precisamente culta endora pero he de decir que el tema muto de forma abismal lol

Simplemente nos gusta discutir, eso es todo.

Dr Miasma escribió:
Citar a un par de filosofos y decir algo aparentemente "inteligente" no hacen a la gente precisamente culta endora

¿Lo dice por mí señorita Miasma?

Admin escribió:¿Lo dice por mí señorita Miasma?

Dios, no nada que ver mi querido Admin D: me referia a otra persona XD perdon si se sintio aludido no fue mi intencion ><


Le regalo un gatito para que me disculpe =(

Entonces qué problema tenés con Láser, doctora?

I will Gabriel you! escribió:Entonces qué problema tenés con Láser, doctora?

Ayyy... Y después tú dices que no se lo que significa lo que otros escriben, Gabriel.

Dr Miasma escribió:Citar a un par de filosofos y decir algo aparentemente "inteligente" no hacen a la gente precisamente culta endora

Ella lo dijo de una forma generalizada, es decir que cualquiera puede caer en esa descripción.

Uno puede ser inteligente en una área en la que se especialize o que le guste, como así quedar como un ignorante frente a un tema que desconoce.

Pero posteriormente aclaró su enunciado diciendo que se refería a otra persona. El único que ha citado a alguien aquí fuiste vos Láser, cuando dijiste "la religión es el opio del pueblo" e indirectamente al poner el video de Feinmann sobre la frase "Dios ha muerto". Me resulta extraño que de repente la doctora te increpe de esa manera. Pensaba que yo era el odiado aquí.

No me interesa si alguien me odia o me ama en un foro. Es el internet a fin de cuentas.

No me voy a calentar por cada huevonada que me digan, Gabriel. A fin de cuentas, yo vine aquí con el fin de conversar con gente y pasarla bien. Y si se refiere a mí, capaz que lo diga en broma.

Aún así, sigo creyendo que lo dijo en forma generalizada.

Nah, todos sabemos que no es para ti L.A.S.E.R.

Blackangelo escribió:Nah, todos sabemos que no es para ti L.A.S.E.R.

I know that.

Also, DAT GODOT.

Es que él fue el único que citó a filósofos. Otro candidato no puede haber. Al menos que se cuestione la capacidad interpretativa de la doctora. Ahí se resuelve el problema.