Lady Gaga Mi Pasion

Bueno Por una de las cosas que me gusta lady gaga es porque ella va con la igualdad de todas formas y no con le racismo no importa color ni religión ni sexo ni orientación sexual, y pues ami me gusta mucho y disfruto el ritmo de su nuevo álbum así que aquí dejo un links, Aclaro temia hablar de musica pero esto es un Foro libre y por eso me uni y lo disfruto :D

Pues está bien que te guste su música y compartas sus ideologías. En mi caso, escuchar a Lady Gaga me causa diarrea severa, seguido de una amplia embolia cerebral, but hey, it's just my opinion.

X2 al comentario de Laser, Lady gaga es un producto prefabricado de la industria musical gringa, todo gira alrededor de dar la imagen que los gringos lelos quieren y tadah ya tienes a un "super artista".

Meh, prefiero artistas mejor preparados mas talentosos sinceramente.

Dr Miasma escribió:X2 al comentario de Laser, Lady gaga es un producto prefabricado de la industria musical gringa, todo gira alrededor de dar la imagen que los gringos lelos quieren y tadah ya tienes a un "super artista".
Meh, prefiero artistas mejor preparados mas talentosos sinceramente.

Coincidimos, Miasma. Yo escucho música en base al talento instrumental y lírico, no por fama o ideologías. Me apena mucho que habiendo un repertorio musical gigantesco, la gente se limite a escuchar la basura "mainstream" de hoy en día.

El músico actual o "artista", como suelen llamarse ahora, es actualmente una puta de atención, ni más ni menos. Solo les interesa ganar dinero de la forma rápida y desmesurada posible.

Amy Winehouse está muerta... ¿¿Y?? ¿Acaso debería importarme? No en lo absoluto. No logró una billonésima parte de lo que Janis Joplin y Jimmy Hendrix lograron en su corta estancia en este planeta, y aún después de 50 años siguen siendo escuchados y se los recuerda como grandes exponentes de la música del siglo XX. Aún estando difunta, a la mayoría de los entes pensantes les interesa un carajo que Winehouse haya fallecido (es más, la mayoría está alegre de que haya partido y no nos torture con su blues hipster prefabricado).

Ni Gaga, ni Winehouse, ni Bieber, ni *inserte nombre de rapero genérico aquí* soportaran la dura prueba del tiempo dado que fueron creados para ser estrellas efímeras, nada más.

Una lástima. Tantos excelentes y virtuosos maestros, que quedan relegados a la sombra de estos vástagos carentes de pasión y amor por el arte.

Hablando de Amy Winehouse puede que tuviese una buena voz pero me senti realmente insultada y ofendida cuando dijeron que formaria parte del club de los 27.

Y sinceramente no entiendo como la gente puede verse tan facilmente controlada para que a la primer basura que surge bajo titulo de artista vayan a esta y consuman como descerebrados e incluso llegen al punto de hacerlos un icono, como con Gaga que la tienen como icono de la diversidad e icono gay cuando incluso por dar un ejemplo Pete Burns tiene mas derecho a eso y ni hablar de Freddie Mercury el SI era un artista.

¿Pete Burns? ¿Ese no es el de Dead or Alive?...


Y sí, han habido muchos defensores de los derechos de los gays antes de Lady Gaga. Elton John, Boy George, Cher, Janet Jackson, etc.

Yo adoro Queen, pero que yo sepa Freddie Mercury, aunque se lo considera icono gay, nunca fue alguien muy interesado en compartir su vida privada y motivado por ideologías en lo más mínimo.

Exaaacto ese es Pete Burns, si tanto quieren una imagen exagerada de un gay ahi lo tienes XD
Y si de una figura que deverdad represente a la poblacion gay y sea talentoso es Elton Johnn no por gusto tiene tanto reconocimiento.

Que asco, el club de los 27 manchado por este bagre...


Solo hay espacio para una reina del blues:



Larga vida a la bruja cósmica, Janis Joplin.

Pero bueno...lo importante es que amamos y respetamos la opinión de señor Dickersun...¿o no?

y su amor a lady gaga

duda

lady gaga es como se rumorea....¿hermafrodita?

Admin escribió:Pero bueno...lo importante es que amamos y respetamos la opinión de señor Dickersun...¿o no?
y su amor a lady gaga

duda
lady gaga es como se rumorea....¿hermafrodita?

Obviamente respetamos los gustos del señor Dickersun. Cada quien es libre de escuchar lo que quiera. Puedo respetar sus gustos, pero no a las personas que escucha.

La verdad creo que es mujer. Son solo rumores que usan las disqueras para que ella pueda vender más discos. Naturalmente, no me importa su condición sexual. Solo su habilidad músical.

Nunca entendí esos argumentos por los cuales algunos dicen que tal música es buena o mala. Me parece muy de snobs que se creen "iluminados" porque escuchan tal género mientras que la "masa estúpida" escucha pop y artistas comerciales.

Hablando desde mi calidad de músico, Jimmy Hendrix me aburre. Era innovador y todo lo que quieras pero su música nunca me llego (más allá de decir que me gustaba para tratar de encajar con ese maravilloso grupo iluminado) ¿Hace eso a su música mala? No. Pero lo valioso en la música no es cuantas semifusas te pueda tocarel guitarrista por segundo o que tan inentendible o complicada sea la letra sino que le llegue a la gente. Si hay gente a la que tal música le llega y la hace sentir bien, entonces es valiosa.
Y eso del "club de los 27" me parece cualquier cosa. ¿A quién le interesa si tal artista está o no en un grupo designado arbitrariamente y subjetivamente por un ser humano? ¿Dónde quedó eso de que solo interesa la parte musical y lírica?
Dicker yo te banco.

^WHAT A TWIST!!
Gabriel se ha aliado con Dickersun. XD

Es cuestión de gustos, brother. Yo valoro más el esfuerzo en aprender un instrumento y dominarlo completamente, que construir canciones usando Autotune. Algunos adoran la complejidad, otros la simpleza.

Por mi parte, yo adoro la complejidad y el ingenio:



La verdad tengo que concordar con lo del club de los 27. No tiene bastante sentido sí tenes que verlo desde una forma más global.

El no se alía a nadie, el busca justicia a toda la injusticia que puede haber aquí.

por eso lo hice Admin.

Admin escribió:El no se alía a nadie, el busca justicia a toda la injusticia que puede haber aquí.
por eso lo hice Admin.

Tufff..... Yeah, right.

But I like to be a dick...

.w.

bueno... a mi tambien me ha pasado eso de tratar de encajar en el grupo de los "iluminados" y muchas veces sentir verguenza por lo que escucho.Pero lo que es cierto es que en gustos no hay nada escrito.

A mi personalmente me agrada Lady GaGa,al principio no me llamaba la atencion si no despues de este video.-



Su musica me hace estar despierta cuando lo necesito y meh,me gusta -w- que mas? con eso basta... pero de ahi a verla en vivo es otra cosa.No soy tan fan.

Ahora...compararla con Jimmy Hendrix? se oye como comparar peras y manzanas para mi ...

No tienen nada que ver.
La verdad no me agrada ni su musica ni su estilo ni su espectaculo

Para mi, su música es basura y esta lejos de ser algo innovador.

Y por si fuese poco, me enferma su papel de demente bizarra hipersexualizada del planeta Marte que usa como publicidad para vender más discos.

Eso ya lo hacía David Bowie antes que ella, por cierto.

^Siempre imaginé que hace algo así mientras nadie la ve.

L.A.S.E.R. escribió:Para mi, su música es basura y esta lejos de ser algo innovador.

Y por si fuese poco, me enferma su papel de demente bizarra hipersexualizada del planeta Marte que usa como publicidad para vender más discos.

Eso ya lo hacía David Bowie antes que ella, por cierto.

Varios rockeros hacían cosas parecidas para publicitar sus discos pero como es rock entonces debe estar bien.

No precisamente tiene que ser un rockero, las T.A.T.U decian ser lesbianas solo por la fama pero la diferencia radica en que almenos la musica que componian era relativamente buena y no solo una imagen fria y fabricada para estupidizar niñitos por medio de MTV.
Lady gaga nisiquiera para eso es buena, digo...trato demasiado en dar una imagen que se pudiese vender y lo trato tanto que al final solo es desagradable y chocante.

Dr Miasma escribió:la musica que componian era relativamente buena

y cuál es el criterio para decir qué música es relativamente mejor que otra?

En el esfuerzo minimo que se toman en hacerla? y no en que una maquina te saque la pista hecha, luego con tu vos asquerosa cantes y una persona la arregle en otra maquina y asi...Oh y aparte te tomas la gran y laboriosa tarea de plagiar pistas, conceptos, temas y diseños de vestuario de otros artistas y...tadah! comprendes?

Hay canciones que requieren un esfuerzo mínimo y no por eso dejan de ser canciones dignas de ser escuchadas. "Hey Jude" usa una de las progresiones más comunachas de la música, y vaaaaaarios de los temas de los Beatles son asi. "Smells like teen spirit" tiene la misma progresión de 4 acordes durante toda la canción. Roger Waters destaca en la mayoría de las canciones de Pink Floyd por ser un bajista sumamente mediocre con bases melódicas bastantes simplonas, y el tecladista y el baterista no eran muy "eruditos" que digamos tampoco. El único que zafaba en virtuoso era David. Los chicos de Led Zeppelin son reconocidos ladris que más de una vez plagiaron letras, riffs y lo que fuere de otros artistas. La intro de "Stairway to heaven" es el ejemplo más notable. Y la lista continúa. Podría nombrarte mil canciones más que no han requerido el rebane de sesos de los artistas que las compusieron y algunas canciones que se "tomaron prestadas".
Como verás, no es tan fuerte argumentar que el mayor esfuerzo hace buena a una canción.